今天重點: 金融危機 (續) (Financial Crisis Cont.)
過去 2 週發生在華爾街SVB銀行事情之後,一些美國當地銀行,也遭受現金崩潰。然後是大西洋對岸的瑞士信貸:但到目前為止,沒有人提到金融危機; 所有人都在說銀行危機。
新聞報導
CNN 商業報導:全球銀行業危機:剛剛發生了什麼?
拜登總統說銀行業危機已經平息;
CNBC 剛剛宣布美國政府在銀行業危機中提供無限支持,銀行業危機快結束了嗎?
金融時報(Financial Times)稱:銀行業動蕩的一周 : 市場在高利率下屈服,使對通貨膨脹的反應複雜化。
那麼,作為普通人的我們:當前只是一場銀行業危機嗎? 不是金融危機? 你怎麼看?
• 金融危機——可以有多種形式,包括銀行/信貸恐慌或股市崩盤,但與衰退不同,後者通常是此類危機的結果。
• 銀行危機——銀行容易受到一系列風險的影響。 包括信用風險(貸款和其他資產變壞並停止履行)、流動性風險(提款超過可用資金)和利率風險(利率上升降低銀行持有的債券價值,並迫使銀行 支付的存款比貸款的收入要多)。銀行問題通常可以追溯到銀行資產價值的下降。 例如,由於房地產價格暴跌或非金融部門破產數量增加,資產價值可能會惡化。
據世界銀行的說法:當一個國家許多銀行同時出現嚴重的償付能力或流動性問題時,就會發生(系統性)銀行業危機——因為所有銀行都受到同樣的外部衝擊,一家銀行倒閉: 散播到其他銀行的系統。
[系統性銀行]危機是指一個國家的企業和金融部門出現大量違約,金融機構和企業在按時償還合同方面,面臨巨大困難。 結果,不良貸款急劇增加,銀行體系全部或大部分資本金枯竭。銀行業危機可能極具破壞性。 它們往往會導致受影響的經濟體陷入深度衰退和經常賬戶急劇逆轉。 事實證明,一些危機具有傳染性,迅速蔓延到其他沒有明顯弱點的國家。 銀行業危機的眾多原因包括(1)不可持續的宏觀經濟政策 (2) 包括巨額經常賬戶赤字和 (3)不可持續的公共債務、(4) 過度信貸繁榮、(5)大量資本流入和資產負債表脆弱性,(6) 再加上各種政治和經濟制約因素導致的政策癱瘓 .
昨天的今天 (Yesterday’s today) :2007/2023
華爾街2007的一天混亂,迅速傳遍了全世界。 在試圖挽救交易失敗後,雷曼兄弟在凌晨申請破產。與雷曼兄弟一樣,美國投資銀行美林證券也大量涉足 CDO 等複雜金融產品的銷售。 到 9 月中旬,它也接近崩潰,在 2007 年 7 月至 2008 年 7 月期間損失了 192 億美元。AIG 的流動性危機愈演愈烈,美國東部時間晚上 9 點,美聯儲宣布美國政府出手救助這家保險公司。 直接支持是 850 億美元的信貸額度。 到 2009 年 3 月,美國財政部和美聯儲已承諾提供 1823 億美元的救助資金。拜登總統昨天宣布的無限支持是否是防止銀行業危機蔓延為金融危機的一種方式?是金融危機?是金融危機?是金融危機? 還是銀行危機? (www.askagatha.com)