今日焦點:
[所有都是平等，但有些更平等] , 或 [所有都是不平等，但有些更不平等] — （經濟制裁）
All are equal some are more equal; or all are unequal some are more unequal (economic sanction)
• 如果我們讀過喬治·奧威爾 (George Orwell) 的經典著作《動物莊園》(Animal Farm)，就會遇到上面的名言。這可能是美國和歐盟, 對俄羅斯實施經濟制裁的最好描述。
• 我為什麼這麼說？ 我們所有人都沒有任何答案，但是，事件確實告訴我們，上面的引述可能是對的，或者可能是不真實的或半不真實的。
• 我們可以做的是 [ 查看結果 ] ，然後決定關於經濟制裁, 如何實在適用, 和執行的更好描述。
事實案例
案例一: 俄羅斯政府債券
• 上周到期的俄羅斯政府債券, 以美元計價的利息支付, 由於經濟制裁看起來可能會拖欠
• 美國對俄羅斯中央銀行和財政部的製裁——難以將美元利息支付轉嫁給外國投資者
• 但俄羅斯的代理銀行和支付代理的美國銀行——及時付款。
• [經濟制裁] 的原則: 意味著俄羅斯對其外匯儲備的使用受到限制，因此它不能通過向債券持有人付款。 實際上及時付款 : 結果令法律領域的人感到驚訝，但華爾街的人卻一點都沒有。
• 這是不是作為西方經濟體的一種制裁: 有加強美國和歐洲對俄羅斯債券持有人的立場, 這是否意味著更好鼓勵而說：購買俄羅斯政府債券好，因為它們沒有違約？
• 我們永遠不會知道經濟制裁是什麼？ 寫的不是真的寫！
案例二: 俄羅斯飛機租賃
• 在俄羅斯的租賃公司, 要求歸還數百架空客和波音公司的飛機(Airbus SE and Boeing Co. plane), 以遵守經濟制裁。
• 根據歐盟的規定，他們必須在 3 月 28 日之前取消合同，但他們無法在俄羅斯收回飛機。
• 因此俄羅斯航空公司，基本上已經違約了這些租約：出租人要求歸還飛機，俄羅斯拒絕了，出租人由於製裁而沒有到期得到租賃付款。
• 俄羅斯航空公司, 確實希望就這些租賃進行某種形式的重組，以便（1）它可以繼續駕駛飛機，（2）它可以在資本市場上保持足夠的商譽，以便有一天再次租賃更多的飛機。但它不能，因為由於製裁，出租人也不允許與俄羅斯談判。
• 交通部長維塔利·薩維利耶夫（Vitaly Savelyev）週二表示，莫斯科當局正在尋求合法繞過要求國際公司, 召回飛機製裁的方法。他說，選項包括付款或直接購買噴氣式飛機。
• Savelyev 表示，迄今為止，出租人一直不願意就此事進行談判。這很可能是因為任何財務協議, 似乎都明顯違反了製裁。面臨受到美國、歐盟或其他司法管轄區當局處罰的風險。導致違約的製裁也阻止了他們解決問題。
還有很多其他的例子，例如天然氣供應等。也許我們應該為無知和幼稚而高興？ ([email protected] <mailto:[email protected]> )
