23032023 黃淑儀博士[每日財經分析]（版權擁有)
今天重點: [銀行倒閉] 與 [恐慌經濟學](The Simple Economics of Panic and the Banking Crisis)
[銀行倒閉] 可以使用簡單的[恐慌經濟學]解釋嗎？
• 從意義上說，2022年 [諾貝爾]經濟學獎不同尋常。諾貝爾獎通常授予一項重要的研究； 經濟學諾貝爾獎通常更像是終身成就獎。 然而，這一次，該獎項主要表彰了一篇[開創性]論文，即戴蒙德和戴布維格 (Diamond and Dybvig’s 1983 “Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity,)1983 年的“銀行擠兌、存款保險和流動性”，以及伯南克(Bernanke)同年論文”非貨幣影響金融危機傳播的沮喪”(Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression) 。
• 我已閱讀以上這些文件 5 次多，希望幫助我了解及解釋當前銀行危機事件。
• 獎項引起了爭議。其他經濟學家和歷史學家認為: (1) 戴蒙德和戴布維格((Diamond and Dybvig)只是在數學上，將(a)每個人都已經知道或(b)應該知道的事情[形式化]。(2) 更有人提出了伯南克的研究是否低於他後來擔任政策制定者的成就。
事實上，首先文件提供了對銀行業和銀行擠兌的(1) [開闊思路]分析，(2) 敏感性分析、(3)數字運算。 對了解信息 (4)具有廣泛意義; (5) 揭示了當前的銀行業危機。
因此，我們可以看到有更多的數據分析和解釋來說明和預測當前危機的[蔓延]：希望預防繼續蔓延。
他們分析始於流動性和回報之間的權衡——這是真正的權衡，而不僅僅是財務上的權衡。 個人知道他們可能面臨不可預測的當前購買力需求，從這個意義上說，美聯儲鮑威爾一直在通過提高利率來對抗通脹以提供權衡。
然而，權衡是一種活生生的結構：不停止移動，總是對任何事情做出反應。因此，當前的銀行業危機是對通過加息來對抗通貨膨脹的平衡努力的活生生的反應。這是第一個分析點。
同時，不幸的是，正如 Diamond 和 Dybvig 指出，金融流動性資金和投資流動性差的系統: 往往具有多重均衡。 如果每個人都希望該系統能夠正常運作，那麼它就會正常運作。 但如果人們開始期望其他人集體撤資，他們也會爭先恐後地撤回自己的資金，從而使無法輕易清算的銀行破產。這是第第二個分析點。
但這次分析是有趨勢支持的數據。 這是最大的區別。 這就是為什麼那些了解我的人聽說我預測危機的原因：它是基於數據和商業智能的力量。明天繼續 ([email protected] <mailto:[email protected]> )
今天重點: [銀行倒閉] 與 [恐慌經濟學](The Simple Economics of Panic and the Banking Crisis)
[銀行倒閉] 可以使用簡單的[恐慌經濟學]解釋嗎？
• 從意義上說，2022年 [諾貝爾]經濟學獎不同尋常。諾貝爾獎通常授予一項重要的研究； 經濟學諾貝爾獎通常更像是終身成就獎。 然而，這一次，該獎項主要表彰了一篇[開創性]論文，即戴蒙德和戴布維格 (Diamond and Dybvig’s 1983 “Bank Runs, Deposit Insurance, and Liquidity,)1983 年的“銀行擠兌、存款保險和流動性”，以及伯南克(Bernanke)同年論文”非貨幣影響金融危機傳播的沮喪”(Nonmonetary Effects of the Financial Crisis in the Propagation of the Great Depression) 。
• 我已閱讀以上這些文件 5 次多，希望幫助我了解及解釋當前銀行危機事件。
• 獎項引起了爭議。其他經濟學家和歷史學家認為: (1) 戴蒙德和戴布維格((Diamond and Dybvig)只是在數學上，將(a)每個人都已經知道或(b)應該知道的事情[形式化]。(2) 更有人提出了伯南克的研究是否低於他後來擔任政策制定者的成就。
事實上，首先文件提供了對銀行業和銀行擠兌的(1) [開闊思路]分析，(2) 敏感性分析、(3)數字運算。 對了解信息 (4)具有廣泛意義; (5) 揭示了當前的銀行業危機。
因此，我們可以看到有更多的數據分析和解釋來說明和預測當前危機的[蔓延]：希望預防繼續蔓延。
他們分析始於流動性和回報之間的權衡——這是真正的權衡，而不僅僅是財務上的權衡。 個人知道他們可能面臨不可預測的當前購買力需求，從這個意義上說，美聯儲鮑威爾一直在通過提高利率來對抗通脹以提供權衡。
然而，權衡是一種活生生的結構：不停止移動，總是對任何事情做出反應。因此，當前的銀行業危機是對通過加息來對抗通貨膨脹的平衡努力的活生生的反應。這是第一個分析點。
同時，不幸的是，正如 Diamond 和 Dybvig 指出，金融流動性資金和投資流動性差的系統: 往往具有多重均衡。 如果每個人都希望該系統能夠正常運作，那麼它就會正常運作。 但如果人們開始期望其他人集體撤資，他們也會爭先恐後地撤回自己的資金，從而使無法輕易清算的銀行破產。這是第第二個分析點。
但這次分析是有趨勢支持的數據。 這是最大的區別。 這就是為什麼那些了解我的人聽說我預測危機的原因：它是基於數據和商業智能的力量。明天繼續 ([email protected] <mailto:[email protected]> )
