14062023 黃淑儀博士[每日財經分析](版權擁有)

14062023 黃淑儀博士[每日財經分析](版權擁有)
今天重點: 中國業務分析 – 中國國家知識產權局 (CNIPA):商標問題的[複雜策略] (Trademark Issues Complicated Strategy)
• 中國國家知識產權局 (China National Intellectual Property Administration) 通常縮寫為 CNIPA. 是關注商標之官局。
• 以下是我最近與中國一家頂級律師事務所一起交叉檢查商標時, 學到的最新案例故事。
案例展示了中國為品牌確保商標,通常需要採取的[複雜策略]。
• 由於執行這些策略需要時間,因此客戶必須放眼長遠,會看到更好的結果。 這是第一課。
• 一家德國公司,尋求在中國註冊其商標,這德國公司是合法品牌所有者,不過一家不相關的中國公司,提出了惡意註冊申請。 [惡意註冊申請]是在中國常見情況。
• 除了祈求中國國家知識產權局 (CNIPA) 駁回此惡意註申請外,品牌所有者在這情況下: 唯一可以採取的實際步驟就是[反對申請]。 這是第二課。
• 鑑於客戶在提交惡意申請之前,此家德國公司在中國已經有製造的活動,他們有能力反對該申請。 因此,團隊採取的第一步是對惡意申請提出異議。這是第三課。
• 同時,這家律師事務所為德國公司客戶提出了商標註冊申請。
• 這是我感到惊訝: 開始提問這家大律師事務所:你們從來沒有問過這家德國律師事務所: 有或沒有商標註冊嗎?
• 在很多情況下,我們通常會信任我們的律師:我們在溝通中通常會有很多假設。 我開始問這家頂級律師事務所:你們事務所有不同場景的清單或審計表格嗎? 這是第四課。
• CNIPA 處理商標註冊申請的速度相對快,而異議則需要更長的時間。
• 這意味著當 CNIPA 審查客戶的申請時,它將被惡意中國公司的申請阻止了——儘管我們的客戶反對——但客戶的申請中排在第一位。 不出所料,CNIPA 拒絕了德國客戶的申請。
• 此律師事務所立即提交了新的申請以保留德國公司的身份,保持客戶的地位。 在這些情況下,必須迅速採取行動,對拒絕提出上訴或提交新申請。 否則,第三方可能已經提交了申請,這意味著德國的客戶將在他們之前有兩個商標申請。 這稱為[商標訴訟合併]。學習第五課了。
• 在第二次申請被拒絕後,提出上訴。 雖然該上訴懸而未決,但異議決定對客戶有利。 這反過意味著,當上訴最終被考慮時,中國公司的惡意申請不再妨礙客戶的申請。學習第六課了。
商標保護之路並不平坦。 然而,耐心最終得到了回報。 在上訴成功後,該商標現已代表德國公司客戶公佈,預計其中國商標註冊將在未來幾個月內完成。
(www.askagatha.com)